叙利亚"核设施"被轰炸事件，从缅甸街头、到巴基斯坦危局、土库尔德工人党问题，11月6日的六国伊朗问题磋商、再到中东和会、石油被某流氓压到到了90美圆以上、甚至台海危机……出现了一整轮的紧张局面，这些因素的背后是一条锁链 
   
   除了他们要得到的"某种东西"其它大都为只冒烟不能真起火的战略： 
　 ——问题恰恰是其主战略方向遇到了空前的尴尬 
   
    毫无疑问，这一整轮的紧张，形成了一条策略锁链，背后是美国急迫的渴望、他们迫切的想得到“某种东西”……这既是在寻找突破口，另一方面也想通过人为地制造热点来形成特定的牵制作用。 

　　我们要看到，当前乃至未来的一段时期：美国的军事重心、战略重心及主要精力仍保持在大中东方向，而问题恰恰是其主战略方向上遇到了空前尴尬。主观上又不能甘心大中东战略走向失败的局面，他们就必然要走多点冒烟、大范围扰动、战争威胁，以形成某种战略反牵制、反拉动、若动不了就喊高妥协前的价码。 

　　但美国的内外政策、军事、政治环境已陷入高度两难格局，伊拉克、阿富汗两个战场、复杂的大中东角力格局、伊朗问题背后强大的“中俄两大国因素”及和平擀旋力量于多角度、多方向对贸然摊牌的正、侧面警告及现实牵制等等——没有人可以轻松面对这个“进不能、退不甘”的复杂局面。　　 

　　美在这种态势下，在伊朗暴风中心之外的任何地方再开热战都是极其不明智、从现实角度又不可行、力不从心的选择。从另一角度深一点看，无论是缅甸的袈裟革命、还是局势动荡中的巴基斯坦、包括貌似已缓和的半岛问题，都是在中国战略安全底线内的陆战场，对方当然有能力在这里制造紧张，但如果这种紧张真发展到进入热战的阶段，美方将几乎毫无疑问地遭到中方充分准备下的果断狙击……

　　如理解再进一步：中方的战略目标已经超越了缅甸、巴基斯坦等问题本身，是以构建未来更稳定、安全纽带更牢固的陆权、地缘安全体系的角度来看待这些问题，如果美国敢于以（主要精力已被牵制在大中东的背景下）已经相当有限的军事能动性来挑战我们的陆权、在我们的战略安全线和发展中的安全体系内部发动热战，事实上将等于送给我们一次以较小的代价击败美国，进而在上述地区公开确立陆权和主导地位的机会，几乎等于替我们送来了一种不破不立的良机。 

　　无论出现上述的哪一种情况，都将与当前某超急欲在大中东主战略方向突破僵局的真实