中国网民的能量是世界第一流的
朱蓬蓬
中国网民对死难同胞的悲悯之情演变为企业界头顶的巨大压力,许多捐赠较少、行动较慢的企业遭到网民激烈的攻击。据媒体报道,5月27日下午两点,商务部研究院二楼那间可容纳百人的会议室里,座无虚席。诺基亚、宝洁、雀巢、西门子、IBM、现代汽车、百胜、阿斯利康……这些知名跨国企业的政府与公共事务总监、公关总监甚至副总裁同时出现在会场。当主管官员一个简短的开场白之后,一些外企代表激动地上台发言,愤怒地向商务部的领导诉说自己企业的苦衷和委屈,所有发言都对最近广泛流传的“国际铁公鸡排行榜”表示严重不满。
“在中国发大财而又不捐款的国际铁公鸡排行榜:可口可乐、肯德基、麦当劳、诺基亚、LV、大金、宝洁、摩托罗拉。如果你有良心,共同抵制,相互转发!”这是广为流传的铁公鸡排行榜的其中一个版本。5月19日,许多中国人都收到了这条短信。跨国公司顿时陷入千夫所指的境地,不但如此,各地网民的愤怒并不仅仅是停留在口头上。
看了这则消息,笔者不免哑然失笑。这是怎么回事呢?原来,汶川大地震以后,就是因为老百姓熟知的著名跨国公司捐钱少了点。有好事者,就在网上贴了一个“国际铁公鸡排行榜”,让民众产生对这些跨国公司的不满,不去买它的商品。也不知道是真是假,由于中国网民的愤怒,阿利斯康在13 日先动用了100万应急资金作为捐款,后来又向总部申请后续600万元。若基亚5月17日从300万元追加到1000万元;宝洁在5月19日追加了1000万元用于“希望工程赈灾教育基金”;可口可乐从500万元追加到1700万元;肯德基所属的百胜餐饮集团19日也从300万元追加至1580万元,28日又增加了520万元员工捐款。不在铁公鸡榜单上的BP中国,5月20日从140万元追加到1050万元,戴尔5月22日从210万元追加到800万元,等等。
5月22日,商务部部长陈德铭已经替外资企业澄清,指出多数上榜的跨国公司捐款都超过了1000万元,“铁公鸡”的说法不符合事实。
从以上的故事,笔者第一次意识到,在信息时代,网民在网上的言论威力巨大,比起笔者曾经参加过的游行示威罢课罢工绝食静坐,以及那近年来发明的“散步”式抗议,都不如网民信息的流传来得有效,以市场经济的观点来看,其特点是成本低,速度快,效果显著。
当然,网络,也是媒体,舆论不准胡来,于是也就有人监管,凡不利于当局的言论、不利于社会安定的煽动,都会受到“网警”的干预和掌门人的“删帖”。以至于国际国内都有人认为,中国民众的言论和记者的采访都是没有自由的。